习惯性的打开《台州博客》的页面，粗粗浏览了一下，发现右面“台州博客媒体村”下的那张柑橘图片很黄艳、很灿烂也很养眼；而且那“摘橘者言”四个字我看着尤其地眼熟，似是我刚发不久的一篇博文名的，于是，想点击查看一番。但不料努力了几回，都是打不开，只能作罢了。不过终于看了１１．１４日《台州晚报》的电子版，见到了这篇已正式发表了的小文章――有些意外它的快，仅过了一天，同时也有点不以为然编者的完全删了最后一段了。

应该说，写《摘橘者言》这样的小文没花我太多的时间与精力，因为它要文采是少文采，而要说篇幅亦是没多少的字数了。但是在取这个标题时，老实说颇让我花了一些心思，因为自它的在“台博”的发表初，我先还是用的《摘橘子言》的名的；也曾想过用《摘橘子后话》的题目，还曾思想开小差，把“剪”多次的打成“煎”了。后来，突然的记起刘基（伯温）那篇《卖柑者言》的古文，才顺手牵羊，套用修改成了这个。自然，我自认这样的小文根本无法跟那样的名篇比，但是我个人的看法：无论是刘基的《卖柑者言》，还是我这儿借用的《摘橘者言》，这其中的“言”字都很关键很重要，因为刘基想表达的绝不是简单的怎样卖柑；同理，我在此欲传递的信息亦不仅仅是怎样的来采摘柑橘。是故，我最后的一段没写好有可能也正常，那似乎都能通过修改之类的方法来解决，然而完全的删去不用，窃以为是有待商榷的？如此，那“言”字后面的意思已基本体现不出来了，可说枉费了作者的一点点机心哪！

不是专业的为文者，偶尔的作文只是出于内心的一点热爱，水平自是有待提高处，当然是比不得作家编者的经多识广了。许多编辑老师学问渊深，不少据说有沙里淘金、画龙点睛之能，希望这并不是什么“江湖传言”吧，我确信！