时 间 记 忆
最 新 评 论
专 题 分 类
最 新 日 志
最 新 留 言
搜 索
用 户 登 录
友 情 连 接
博 客 信 息


 
[原]是盾坚还是矛利
[ 2008-6-13 17:15:00 | By: 白桦树 ]
 

  心里都已快打好腹稿,欲写一篇“主场的优势”的短评了。但是关键时刻,湖人队掉了不该掉的大链子,被老辣的凯尔特人实现了惊天大逆转,从而自判死刑,以1:3的大比分,硬生生的把自己放在了悬崖边上。置之死地能后生吗?体育运动虽也有些类似于打仗,曾有破釜沉舟、自绝后路的壮举,不过到底不是“不是你死就是我活”的残酷的战争法则。因此,今年的NBA总决赛,湖人已注定是凶多吉少,翻盘的机会可以说是微乎其微。

  无疑,科比领衔的这支湖人,矛的确是够尖锐的,不然也不至于会一路走到总决赛这一步。但是凯尔特人是目前公认的全联盟最好的防守队伍,显然他们这面巨大的盾要更加坚实,最主要的是湖人总给人以黔驴技穷的感觉,用来用去也就不过是科比这杆枪;而“绿衫军”则自始至终都有好几张盾可利用,故这矛的早晚要变钝亦是最自然不过的事。毕竟,科比还不是乔丹,还远没到无坚不摧的地步呢。

  用矛还是用盾,也就是主攻与主守的战术理念。诚然,任何时候,对于观众来说,都是“攻”更华丽也更要来得好看一些,不过可惜攻很容易出问题,很容易露出空门,给对方以伺机反击的机会。所以好看不好看其实是不太要紧的,这是个“实用至上”的年代,“赢球才是硬道理”嘛!

  曾经,在自己的博客上开有“体育乱谈”这一项。前一断,间或曾作过几篇关于NBA的短文,以至有博友在评论中说我是“篮球迷”呢,不过我知道自己根本不会是。比起看篮球赛,其实我喜欢看足球更要多一点(这一断正是欧洲杯呢),尽管至今我都还未搞明白“越位”与“反越位”到底是咋回事?同样,会有这样的篮球迷吗?到今天我都不太清楚:一场球赛的犯规数要达到几次以上,才开始要站上罚球线的!

 
 
 
Re:[原]是盾坚还是矛利
[ | By: [菁菁的情感小屋] ]
 
看不懂球赛
 
访问该博客 | 个人财富值:() | 等级: | 该博客最后发表() | 引用 | 删除 | 回复
 

相关文章搜搜看 更多

发表评论:

    大名:
    密码:
    主页:
    标题: